Discutir un asunto de defensa penal
The Phoenix Trial Firm representa a personas en asuntos de defensa penal en Hampton Roads. Consulte sobre la revisión del cargo, el tribunal, la fecha de audiencia y los documentos disponibles del caso. Oficinas en Hampton y Smithfield.
¿Asalto o agresión doméstica y lesiones? Consulte qué cosas debe tener listo cuando solicite representación.
Un cargo penal o por una infracción grave de tránsito en Hampton Roads debe evaluarse conforme a la ley de Virginia aplicable al delito específico, los hechos, el tribunal y la etapa del caso. Hampton Roads comprende varias ciudades independientes y condados; no constituye una sola jurisdicción judicial. La localidad y el tribunal que figuran en los documentos de acusación determinan dónde buscar información judicial específica del caso.
Esta página ofrece información general sobre asuntos penales, conducción bajo la influencia del alcohol o las drogas (DUI) e infracciones graves de tránsito ante los tribunales estatales de Virginia en Hampton Roads. No constituye asesoramiento legal ni promete la desestimación o reducción de cargos, una absolución, una sentencia u otro resultado. Las fuentes oficiales de Virginia enlazadas a continuación se revisaron el 21 de agosto de 2026. Las leyes, los horarios y los procedimientos pueden cambiar; verifique la información actual y siga las instrucciones de sus documentos judiciales.
The Phoenix Trial Firm Publicado por Página de áreas atendidas incluye Hampton Roads y páginas de servicios para varias comunidades de la región. Los perfiles públicos de la firma identifican a Dante Wright y Maxie Lawton como cofundadores e incluyen la defensa penal, la defensa por DUI y los asuntos graves de tránsito entre sus áreas de práctica.
La información de contacto publicada por la firma indica oficinas en Hampton y Smithfield. Consulte si la firma está disponible para revisar el cargo específico, la localidad, el tribunal, la fecha de audiencia y el alcance de la representación solicitada. Para información específica sobre la ciudad de Hampton, consulte la página de la firma sobre Página de defensa penal de Hampton.
Un asunto ocurrido en Hampton no se tramita automáticamente en el mismo tribunal que uno ocurrido en Norfolk, Newport News, Portsmouth, Suffolk, Virginia Beach, Chesapeake u otra localidad de Hampton Roads. Identifique el tribunal correcto en la citación, la orden judicial, los documentos de fianza, la notificación, la acusación formal u otro documento del caso.
El sistema judicial de Virginia mantiene directorios oficiales para tribunales distritales generales y tribunales de circuito. Esas páginas enlazan a la dirección, los datos de contacto, los horarios y las políticas actuales de los tribunales de cada localidad. Las ubicaciones y los horarios pueden cambiar. Un directorio en línea no sustituye las instrucciones de un documento del caso ni la confirmación directa del tribunal correspondiente.
El sistema judicial de Virginia explica que los tribunales generales de distrito conocen de infracciones de tránsito y delitos menores, y celebran audiencias preliminares en casos de delitos graves. Los tribunales de circuito tienen competencia para conocer de delitos graves y de apelaciones de los tribunales generales de distrito y de los tribunales de distrito de menores y relaciones familiares.
Esa división general no determina el curso de todos los asuntos. El delito imputado, la edad de la persona acusada, las partes involucradas, las decisiones posteriores sobre los cargos y la etapa procesal pueden afectar la competencia del tribunal. La revisión individual debe comenzar por el tribunal y la sección del código que figuran en los documentos disponibles.
La ley de Virginia divide muchas infracciones en categorías de delito menor y delito mayor. Código de Virginia § 18.2-11 Establece los rangos de sanciones autorizados para los delitos menores de las clases 1 a 4. Código de Virginia § 18.2-10 Establece que los castigos autorizados varían según las infracciones de las clases 1 a 6.
Las leyes sobre clasificación no ofrecen una respuesta completa para todos los cargos. La ley de un delito específico puede establecer sus propios elementos, clasificaciones agravadas, penas mínimas obligatorias, consecuencias para la licencia de conducir, disposiciones de restitución u otros requisitos. Las condenas anteriores alegadas y otros hechos pueden afectar qué disposición se aplica. Por ello, compare la cita legal del documento de acusación con la ley vigente, en lugar de usar una lista general de delitos o sanciones.
Explora nuestras guías informativas relacionadas:
Si se le acusa de agresión y lesiones simples o de agresión y lesiones en el ámbito familiar, consulte si The Phoenix Trial Firm está disponible para revisar su asunto. Tenga lista la siguiente información para una conversación inicial:
La disponibilidad depende de los conflictos de intereses, la capacidad de la firma y la revisión individual de un abogado. Enviar información o hablar con la firma no significa por sí solo que esta haya aceptado el asunto ni crea una relación abogado-cliente. No envíe información confidencial ni urgente hasta que la firma confirme cómo debe proporcionarla.
La DUI norma de Virginia no se limita a una concentración de alcohol en sangre de 0,08. Código de Virginia § 18.2-266 contempla un resultado válido de una prueba de alcohol de 0,08 o más, la presunta alteración de las facultades por alcohol, drogas o su combinación, y concentraciones específicas de determinadas drogas. Importan tanto el fundamento del cargo como las pruebas que lo respaldan. La página de la firma sobre Hampton Roads DUI página proporciona una visión más detallada de la DUI legislación de Virginia.
Una forma de conducción imprudente se define por la velocidad. Código de Virginia § 46.2-862 se aplica cuando una persona conduce a una velocidad de al menos 20 millas por hora por encima del límite máximo aplicable o a más de 85 millas por hora, independientemente de ese límite. Otras leyes de Virginia definen otras formas de conducción temeraria; por eso importa la sección del código indicada en la citación. La página de la firma sobre Página de Virginia sobre conducción imprudente aborda el tema de forma más detallada.
Un abogado que revisa un asunto pendiente puede comenzar por los documentos de acusación y la próxima fecha judicial. Según el tipo de caso y las pruebas que existan legalmente, la revisión también puede incluir:
Esta lista no establece que exista una cuestión jurídica o defensa en particular. No es posible evaluar responsablemente las opciones legales sin los hechos, los documentos pertinentes y la ley vigente.
La firma Guía para evaluar a un abogado defensor penal de Hampton Roads ofrece otras preguntas sobre la licencia profesional en Virginia, el personal asignado, la comunicación, la experiencia pertinente y las condiciones escritas de los honorarios.
Para consultar si The Phoenix Trial Firm está disponible para revisar un asunto penal, por DUI o por una infracción grave de tránsito en Hampton Roads, llame al 757-777-9285 o utilice la firma Página de contacto. Enviar información o hablar con la firma no significa por sí solo que esta haya aceptado el asunto ni crea una relación abogado-cliente. No envíe información confidencial ni urgente hasta que la firma confirme cómo debe proporcionarla.
Cuéntanos lo que pasó, o llama 757-777-9285.
Una consulta inicial no crea una relación abogado-cliente; la representación requiere nuestro acuerdo. Espere nuestras instrucciones antes de enviar información confidencial o urgente.
"*" indica campos obligatorios
1807 S. Church Street, Suite 200C
Smithfield, VA 23430
2 Eaton Street, Suite 900
Hampton, VA 23669
Copyright © 2026 The Phoenix Trial Firm • Todos los derechos reservados. Aviso legal | Mapa del sitio | Política de privacidad. Marketing digital a cargo de: 
Una bienvenida de nuestro equipo
Bienvenido a The Phoenix Trial Firm. Ayudamos a personas Hampton Roads en asuntos penales lesiones personales, de defensa penal DUI y relacionados con accidentes de tráfico graves. Díganos qué es lo que lo ha llevado hasta aquí y nuestro equipo le ayudará a entender qué pasos seguir.
Solicite una consulta gratuita O llame al 757-777-9285ABOGADOS LITIGANTES EN HAMPTON ROADS
Ayudamos a personas lesionadas y a quienes enfrentan cargos penales, por DUI o por infracciones graves de tránsito en Hampton Roads.
Oficinas en Hampton y Smithfield
SU PRIMERA CONVERSACIÓN
Seleccione el asunto que desea consultar. Conozca cómo comenzar y qué información conviene tener a mano.
Comience por la colisión, sus preguntas y los cambios que ha causado en su vida.
INFORMACIÓN ÚTILNo necesita tener todos los documentos para hacer su primera consulta.
Hable con nosotrosDíganos cuándo y dónde ocurrió la colisión y cómo podemos comunicarnos con usted. Basta una breve descripción para iniciar una consulta.
Nuestro equipo revisa su consulta. Podemos hablar sobre sus lesiones, tratamiento, ausencias del trabajo, dudas sobre el seguro y posibles pasos a seguir.
Si acordamos representarle, le explicaremos el alcance de nuestro trabajo, los honorarios y gastos, y la información necesaria para comenzar a preparar su reclamación.
La primera conversación se centra en el asunto, el tribunal y sus preguntas más urgentes.
INFORMACIÓN ÚTILEsta guía presenta el proceso de consulta del despacho; no modifica ninguna instrucción ni plazo judicial.
Hable con nosotrosIndique el cargo, la localidad o el tribunal y cualquier próxima fecha judicial. Incluya sus datos de contacto para que nuestro equipo pueda revisar su consulta.
Tenga a mano los documentos de los cargos y sus preguntas. Podemos hablar sobre la disponibilidad de Phoenix para revisar su asunto y lo que abarcaría una consulta.
Si acordamos representarle, le explicaremos el alcance del trabajo y el acuerdo de honorarios. Después comenzaremos la preparación según los hechos y las circunstancias de su asunto.
Los datos de la citación nos ayudan a comprender el asunto que desea consultar.
INFORMACIÓN ÚTILPara consultas por DUI o DWI, seleccione «Defensa penal y DUI» arriba. Esta información general no determina si debe comparecer ante el tribunal. Para responder esa pregunta es necesario revisar su asunto específico.
Hable con nosotrosIndique la descripción del cargo, la localidad o el tribunal y la fecha que figura en la citación o en una notificación judicial posterior. En asuntos relacionados con la velocidad, indique la velocidad que se le atribuye y el límite señalado.
Nuestro equipo revisa su consulta para conversar sobre las circunstancias y los posibles pasos a seguir. Mencione cualquier inquietud sobre conducir por motivos de trabajo o sobre su licencia que desee que tengamos en cuenta.
Si acordamos representarle, le explicaremos el trabajo incluido y el acuerdo de honorarios. Prepararemos su caso según el cargo, las pruebas y las circunstancias concretas.
Nuestros clientes. Nuestro trabajo.
Representamos a personas con lesiones, cargos penales y asuntos graves de tránsito. Estos son siete resultados de nuestro trabajo.
Lesiones personales
Indemnización por lesiones de un pasajero
Obtuvimos $730,000 para un pasajero lesionado cuando un vehículo giró hacia el tráfico que venía en sentido contrario.
Conozca a nuestro abogado de lesiones personales: Maxie Lawton
Leer los detalles del casoDefensa penal y DUI
DUI: segundo delito
Declarado no culpable de un segundo delito de DUI. Se mantuvo la condena por el cargo separado de negarse a someterse a la prueba.
Leer los detalles del casoDefensa penal
Estrangulamiento — Tribunal de Circuito de Chesapeake
Se desestimó el cargo de estrangulamiento. El cargo separado de agresión y lesiones en el ámbito doméstico recibió una resolución aplazada bajo un régimen para primeros infractores.
Leer los detalles del casoDefensa penal
Eludir a la policía: delito grave
La fiscalía decidió no continuar con la acusación por el delito grave de eludir a la policía. La identificación del conductor fue la cuestión central.
Leer los detalles del casoDefensa penal
Agresión y lesiones en el ámbito doméstico
El tribunal desestimó el cargo tras considerar el testimonio del cliente, las fotografías de las lesiones y el contrainterrogatorio.
Leer los detalles del casoDefensa penal
Cargos relacionados con armas de fuego · Audiencia preliminar
Ambos cargos fueron desestimados en la audiencia preliminar en Norfolk y no se remitieron al tribunal de circuito.
Leer los detalles del casoInfracciones graves de tránsito
Conducción imprudente
La impugnación de las pruebas del radar llevó a que se concediera una moción de desestimación por insuficiencia de pruebas y se desestimara el cargo de conducción imprudente.
Leer los detalles del casoLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Indemnización por lesiones de un pasajero
Nuestro cliente estaba sentado en un vehículo cuando el conductor giró hacia el tráfico contrario. Una grave lesión en el brazo requirió una cirugía de emergencia.
La póliza del vehículo ofrecía cobertura de $250.000. Phoenix presentó una reclamación por un conductor sin seguro y suscribió múltiples pólizas adicionales para obtener una cobertura adicional de $480.000.
Recuperamos $730.000 para nuestro cliente.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Segundo delito DUI y una nueva acusación de negación
Una infracción por no seguir las indicaciones de la carretera condujo a cargos de segunda infracción DUI y a la negativa a someterse a una prueba de aliento oficial.
El oficial reportó un ligero olor a alcohol y una pronunciación un poco borrosa. No hubo resultados de análisis de alcoholemia ni de análisis químico. Phoenix cuestionó si la evidencia demostraba DUI con certeza absoluta.
El tribunal declaró al cliente inocente de la segunda infracción DUI porque las pruebas no demostraron su culpabilidad con un nivel de certeza razonable. El cliente fue condenado por la acusación separada de negativa a cumplir la obligación.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Chesapeake Tribunal de Circuito
Nuestro cliente fue acusado de estrangulamiento y agresión doméstica en el Tribunal de Chesapeake Circuito tras una alteración física con un compañero.
Dante Wright interrogó al denunciante sobre los efectos reportados de la alteración de conducta. El testimonio no incluyó pérdida de conciencia, marcas en el cuello ni contusiones, ni tratamiento hospitalario ni lesión cervical documentada. La defensa cuestionó si la evidencia demostraba la lesión corporal requerida para la acusación de estrangulamiento y pidió el aplazamiento del juicio.
El tribunal concedió la solicitud de desestimación y desestimó la acusación de estrangulamiento. En cuanto a la acusación separada de agresión y lesiones físicas, el tribunal encontró pruebas suficientes pero otorgó una medida cautelar para un primer delito. Esta acusación no fue desestimada en esta etapa.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Eludir a la policía: delito grave
Un vehículo registrado en nombre de nuestro cliente alcanzó una velocidad superior a 100 mph y se estrelló cerca de un área boscosa después de que la policía lo persiguiera. Al llegar el agente, el vehículo estaba vacío. Nuestro cliente fue acusado de fuga criminal.
La matrícula del vehículo y los documentos personales lo vinculaban a nuestro cliente, pero el agente no tenía ninguna descripción que lo identificara como el conductor. Phoenix cuestionó si la evidencia demostraba quién conducía el vehículo. Nuestro cliente informó que ese mismo día se había robado el vehículo y que se encontraba en otro lugar con un hermano.
La Commonwealth decidió no proceder con la acusación de fuga de prisión, que fue resuelta mediante nolle prosequi en el tribunal de circuito.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Servidor de la Armada · Newport News
Nuestra cliente, una funcionaria de la Armada, enfrentó cargos de agresión doméstica y lesiones corporales relacionados con el padre de su hijo.
Dante Wright llamó a nuestro cliente para que testificara sobre el incidente, presentó fotografías que mostraban hematomas y enrojecimiento en su cuello y lesiones en su rostro, y interrogaron al denunciante.
El Tribunal de Distrito de Newport News Menores y Relaciones Familiares desestimó la acusación. Considerando las lesiones de nuestro cliente y la ausencia de pruebas de lesiones graves en el demandante, el juez no pudo determinar quién fue el agresor.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Norfolk Tribunal de Distrito General
Nuestro cliente fue acusado de posesión de un arma de fuego por un delincuente condenado y de porte de una arma oculta en una audiencia preliminar ante el Tribunal de Distrito Norfolk General.
Dante Wright Interrogó a los agentes sobre las pruebas que vinculaban a nuestro cliente con el arma de fuego. Los agentes encontraron un objeto parecido a un estuche de pistola en nuestro cliente, pero no una arma de fuego. La pistola fue recuperada en otro lugar fuera de un complejo de apartamentos, lejos de nuestro cliente. No se estableció ningún vínculo con el cliente ni con el estuche; la prueba de huellas dactilares fue concluyente pero no hubo evidencia de ADN que lo vinculara con la arma de fuego.
Ambos cargos fueron desestimados en la audiencia preliminar y no fueron presentados ante un tribunal de circuito.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Un desafío a la evidencia del radar
Nuestro cliente se enfrentó a una acusación de conducción temeraria relacionada con una medición de velocidad por radar.
Durante el juicio, el oficial no pudo confirmar que el radar hubiera sido comprobado antes y después de la jornada laboral y que resultara preciso. Dante Wright No se presentó ningún certificado de calibración.
El tribunal concedió la solicitud de desestimación y desestimó la acusación de conducción temeraria.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
RESPUESTAS ANTES DE SU PRIMERA LLAMADA
Conozca qué registros conservar, qué preguntas hacer sobre el seguro y cómo ayudamos a conductores y pasajeros lesionados.
Lea la guía sobre accidentes de auto →Conozca el proceso, desde la investigación y la documentación del tratamiento hasta la negociación y, cuando corresponda, el litigio.
Conozca el proceso de reclamación →Conoce a Phoenix
Conoce a las personas que están detrás de la empresa y aprende qué esperar cuando contactes con ellos.
Una breve introducción de Dante Wright
