Conducción temeraria en Virginia: cargos, sanciones y defensa en Hampton Roads
Inicio / Conducción temeraria en Virginia: cargos, sanciones y defensa en Hampton Roads
Discuta sobre una acusación de conducción temeraria
Pregúntale sobre una revisión de una acusación de conducción temeraria en Hampton Roads. The Phoenix Trial Firm Podrán discutir la citación, la supuesta velocidad, el límite de velocidad publicado, la fecha de audiencia y los documentos necesarios para evaluar el caso.
Verificación de la fuente: 25 de agosto de 2026. La ley de conducción imprudente de Virginia depende de la sección exacta del Código que se menciona en la citación. Este término puede referirse a la conducta al conducir, a un umbral de velocidad o a otra infracción contemplada en el artículo de Virginia sobre conducción imprudente. Esta guía regional proporciona información general sobre asuntos que surgen en Hampton Roads; no pronostica un resultado en ningún caso.
La citación es una acusación, no una condena. Bajo Código de Virginia § 46.2-936, Firmar una citación de tráfico es una promesa escrita de comparecer ante el tribunal. No debe considerarse una admisión de culpabilidad. Es necesario examinar la acusación, las instrucciones del tribunal y la evidencia disponible antes de llegar a conclusiones sobre el caso.
Comienza con el requerimiento: una lista de verificación de 60 segundos
Antes de comparar la acusación con la información general en línea, registre estos detalles exactamente tal como aparecen o se conocen actualmente:
Carga: La sección del Código o el número de ordenanza y la descripción de la multa tal como están impresos en la citación.
Velocidad: la velocidad presunta y el límite de velocidad indicado, si la velocidad forma parte de la multa.
Localización del tribunal: el nombre del tribunal, la localidad, la fecha y la hora impresos en la citación, junto con cualquier otro aviso oficial o orden judicial posterior que modifique el lugar de celebración de la audiencia.
Estado del conductor: Situación de licencia de Virginia o de otro estado, CDL o estado de conductor comercial, y cualquier cuestión relacionada con el servicio militar, el empleo o la licencia profesional que pueda requerir una revisión separada.
Materiales disponibles: la convocatoria completa, los documentos efectivamente presentados, las fotografías o vídeos legalmente conservados y los registros de vehículo o de velocidad, sin alterar los originales.
Estos detalles ayudan a identificar las cuestiones relativas a la acusación, el tribunal, las pruebas y la obtención de licencias. No determinan el resultado, eximen de comparecer ante un tribunal ni significan que se aplique una determinada estrategia de defensa, reducción de la pena o absolución. No envíe registros confidenciales por un canal no aprobado.
Cómo Virginia define la conducción temeraria
Sección 46.2-852 Se considera conducción temeraria o imprudente de un vehículo en una carretera, o conducción a una velocidad o de una manera que pone en peligro la vida, los miembros o los bienes. El Commonwealth debe demostrar los elementos de la sección que se imputan realmente; una colisión o una multa por tráfico en sí no dan respuesta a si esos elementos pueden ser probados.
En el interior § 46.2-862, La conducción imprudente por exceso de velocidad se aplica cuando una persona conduce un vehículo motorizado en una carretera de Virginia:
20 millas por hora o más por encima del límite máximo de velocidad aplicable; o
a velocidades superiores a 85 millas por hora, independientemente del límite de velocidad máximo aplicable.
Por ejemplo, 86 mph en una zona de 70 mph cumple el umbral de más de 85 mph, aunque supera en 16 mph el límite permitido. Exactamente 85 mph en una zona de 70 mph no cumple ninguno de los umbrales numéricos por sí mismo. Una disposición diferente sobre conducción temeraria podría seguir aplicándose al comportamiento alegado. Otras secciones tratan temas como el control del vehículo, los frenos y la velocidad que resulta irracional para las condiciones de la carretera y el tráfico.
Posibles consecuencias penales y de licencia
Sección 46.2-868 En general, clasifica la conducción temeraria como un delito menor de Clase 1 de acuerdo con el artículo. § 18.2-11, Según la ley, la pena máxima para un delito de clase 1 es de hasta 12 meses de prisión, una multa de hasta $2.500, o ambas cosas. Estas son las penas máximas legales, no una predicción de la pena.
El artículo 46.2-868 también contiene una estricta disposición de clase 6 para delitos graves. Aplica cuando una persona conduce de manera imprudente mientras su licencia está suspendida o revocada debido a una infracción en movimiento y, como resultado directo y inmediato de esa conducción imprudente, causa la muerte de otra persona. Los términos precisos sobre el estado de la licencia y la causalidad no deben reducirse a una declaración general de que todos los accidentes fatales o los casos de licencia invalida constituyen delitos graves.
En el caso de condenas en virtud de los §§ 46.2-853 a 46.2-864, vigente § 46.2-393 Permite que un tribunal suspenda los derechos de conducción durante 60 días a seis meses. También permite la concesión de una licencia restringida en determinadas circunstancias. Pueden aplicarse diferentes disposiciones relativas a la licencia en caso de otros delitos, por lo que la sección relativa a los cargos y condenas es importante.
El Programa de Asistencia a la Velocidad Inteligente de Virginia entró en vigor el 1 de julio de 2026. En caso de condena según los artículos 46.2-861 o 46.2-862, el tribunal podrá, por razones válidas y a su discreción, ordenar la inscripción en el programa durante 60 días a seis meses en lugar de la suspensión. Si el tribunal determina que una persona condenada por conducir a más de 100 mph según el artículo 46.2-862 condujo, deberá ordenar la inscripción durante ese período, a menos que ordene la suspensión en su lugar. Página del programa de la DMV de Virginia explica la administración actual y la tecnología. Una licencia restringida o la inscripción bajo el artículo 46.2-393 no autoriza la operación de un vehículo motorizado comercial.
Preguntas sobre puntos en la DMV, seguro y registro
El DMV también explica que las compañías de seguros pueden utilizar sus propios sistemas de puntos y avalúos. Una condena puede afectar la póliza, pero no existe una regla general confiable de aumento porcentual, duración o no renovación. Un conductor debería preguntar a la aseguradora sobre la póliza en cuestión en lugar de confiar en una estimación fija en línea.
La exención de antecedentes penales y la retención en el Departamento de Vehículos Motorizados son sistemas separados. § 19.2-392.12 Permite que se sigan los expedientes de ciertos delitos menores, casos de prescripción y otros registros, con sujeción a las reglas detalladas de elegibilidad, fecha, período de espera, historial, restitución, manifestación de injusticia, límite de permanencia y ineligibilidad. La elegibilidad depende de la disposición exacta y de la ley vigente. Una página pública no debe ofrecer acceso público permanente ni sellado automático.
Información sobre el tribunal y la comparecencia en Hampton Roads
La citación identifica el tribunal, la acusación y la información sobre la comparecencia. Los asuntos de Hampton Roads pueden ser tratados en diferentes tribunales con calendarios y instrucciones administrativas diferentes. Catálogo general de los tribunales de distrito del sistema judicial de Virginia Enlaces a las páginas oficiales actuales de cada localidad. Use la convocatoria y la página actual del tribunal en lugar del antiguo programa de la firma de abogados.
Los tribunales de Virginia afirman que La conducción imprudente no se puede pagar por adelantado. La misma página oficial explica que el pago previo a la tramitación de una tasa de tráfico elegible exime de la audiencia y implica la declaración de culpabilidad. Una opción de pago para una tarifa diferente y pagadera de antemano no debería considerarse una forma de resolver una citación por conducción temeraria.
No se debe asumir que la presencia del conductor es excusa automática para no comparecer ante el tribunal. La obligación de comparecer depende del caso en particular y puede depender de la acusación, la posible pena, la orden del tribunal y la autorización obtenida por el abogado defensor. A menos que el tribunal o el abogado defensor confirmen otra instrucción para el caso en particular, siga las instrucciones de la citación. § 19.2-128, La falta voluntaria de comparecer en un caso de delito menor puede constituir un delito menor de clase 1 independiente; el estatuto también define la intención deliberada y exige la consideración de circunstancias atenuantes indicadas.
Encuentra el tribunal nombrado en una citación de Hampton Roads
Los enlaces siguientes llevan a las páginas oficiales del Tribunal General de Distrito para ocho localidades de Hampton Roads más comunes. No son una lista completa de todas las localidades ni de todos los tribunales de Hampton Roads. Comience por la localidad, fecha y hora de la citación. Si un aviso o orden judicial oficial posterior modifica la información, utilice ese documento posterior. Si la citación menciona otra localidad, tribunal o división, utilice el Catálogo general de tribunales distritales en todo el estado si corresponde, o el tribunal oficial identificado en el documento.
Los tribunales de distrito suelen conocer de demandas por infracciones de tráfico, pero los procesos penales y los recursos pueden ser tramitados por el Tribunal de Circuito. Las páginas y modalidades de los tribunales pueden cambiar. Para obtener información administrativa actual, consulte la página oficial. No se debe confiar en esta página para conocer la situación de los casos, las continuaciones de los procesos, la autorización para no comparecer o la conclusión de que el abogado podrá comparecer sin la presencia del acusado.
Evidencias que pueden requerir una revisión específica del caso
La prueba relevante depende del delito presunto. Una revisión puede incluir la citación y la sección exacta del Código, la velocidad presunta y el límite impuesto, las observaciones, declaraciones, videos o fotografías, las condiciones de la carretera y el clima, el estado del vehículo, el estado de la licencia del conductor y cualquier otra acusación relacionada con el mismo hecho.
En cuanto a las acusaciones de velocidad, § 46.2-882 Aborda los radares, los láseres, los dispositivos específicos de microcomputadora y los certificados de calibración o precisión. Bajo la ley, la prueba de un dispositivo no fotográfico no es válida por más de seis meses; el máximo para un dispositivo de control de velocidad fotográfica es de 12 meses. Si un dispositivo, certificado, aviso, fundación o objeción es relevante, depende de la evidencia y del procedimiento aplicable. Ningún único problema de equipo garantiza la exclusión, la reducción o la desestimación.
Cómo se The Phoenix Trial Firm consideran las denuncias por conducción temeraria
La revisión se organiza en torno a cuatro preguntas específicas de cada caso:
Identifique la acusación y el tribunal. Lea la sección de Código o el número de ordenanza, la descripción del cargo, la velocidad alegada y el límite publicado si corresponde, la localidad y el lugar de emisión de la citación, así como cualquier otro aviso oficial o orden posteriores.
Desconectar los sistemas involucrados. Distingui la posible exposición judicial de las preguntas relacionadas con la DMV, el seguro, el CDL, la circulación fuera del estado, el empleo o la obtención de una licencia profesional.
Enumerar la evidencia disponible. Identifique lo que actualmente existe, lo que se encuentra legalmente en poder de alguien y lo que podría obtenerse sin tener que modificar los originales o asumir que un certificado, dispositivo u otro elemento invalidaría la carga.
Confirmación de la representación y próximos pasos. Determine si la firma aceptará el asunto y, en caso afirmativo, describa el alcance del encargo, la estructura de honorarios, las instrucciones para la presentación y el plan de comunicación para el caso en particular.
Este proceso no promete que la empresa aceptará la cuestión, obtendrá pruebas específicas, exime a la persona de comparecer ante el tribunal, obtendrá una reducción o despido, o logrará algún resultado.
La conducción inapropiada es una alternativa posible, no un resultado prometido
En el interior § 46.2-869, Cuando el grado de culpabilidad es leve, el tribunal o el jurado puede considerar que la persona acusada de conducción temeraria no es culpable de conducción temeraria, pero sí de conducción imprudente. El fiscal del Commonwealth también puede reducir la acusación a conducción imprudente antes de que el tribunal decida. La conducción imprudente es una infracción de tráfico con una multa máxima de $500.
El estatuto autoriza una posible alternativa; no convierte la reducción en una práctica habitual ni establece un derecho a ella. La destitución, la modificación, la condena y la pena dependen de la acusación, las pruebas, la ley y el responsable de la decisión. Los cursos de perfeccionamiento de conductores, los registros de velocímetro, las cartas y otros materiales no son requisitos universales y no garantizan un resultado determinado.
Registros para preservar para una revisión
Guarde la convocatoria completa y todos los documentos que se adjuntan a ella. Registre la fecha del juicio, el nombre del tribunal, la sección del Código al que se alude, la velocidad alegada y el límite impuesto exactamente como aparece. Conservar las fotografías, videos, registros de vehículos o cualquier otro material legalmente obtenidos del evento sin editar los archivos originales. También note cualquier suspensión de la licencia, la licencia comercial, la licencia fuera del estado, la información sobre servicio militar, el empleo o cualquier problema relacionado con la licencia profesional que pueda requerir asesoramiento específico.
Las cuestiones administrativas relacionadas con una fecha, lugar o expediente público deben ser verificadas en la página oficial del tribunal. Las preguntas sobre declaraciones, pruebas, defensas o posibles consecuencias requieren asesoramiento específico en función de los hechos individuales. Las pautas genéricas web no pueden determinar qué debe comunicarse en un caso en curso.
Recursos relacionados sobre conducción imprudente en Virginia
Para preguntar si se The Phoenix Trial Firm puede evaluar un caso de conducción temeraria en Virginia que se haya producido en Hampton Roads, utilice el Página de contacto o llame al 757-777-9285. Un simple llamado o mensaje no significa que la empresa haya aceptado representarle. Confirme directamente la representación, el alcance de la tarea y las instrucciones sobre la presentación.
Esta página proporciona información general, no asesoramiento legal sobre un asunto en particular. Las leyes, los procedimientos judiciales y las instrucciones administrativas pueden cambiar. Las citaciones, cualquier aviso o orden judicial posteriores y los hechos requieren una revisión individualizada. No se promete ningún resultado. Un simple llamado o un mensaje por sí solos no significan que el bufete haya aceptado representarle; confirme directamente las instrucciones sobre representación y comparecencia.
Posesión de armas de fuego y armas ocultas — Norfolk
La situación: Nuestro cliente enfrentaba cargos de posesión de un arma de fuego por una persona condenada por un delito grave y una segunda infracción por portar un arma oculta, en una audiencia preliminar ante el Tribunal de Distrito General de Norfolk.…
Cargo de agresión y lesiones domésticas desestimado
Agresión y lesiones domésticas — Newport News
La situación: Nuestra clienta, integrante de la Armada, enfrentaba un cargo de agresión y lesiones domésticas relacionado con el padre de su hijo. El trabajo: Dante Wright llamó a nuestra clienta a declarar sobre el incidente,…
Nolle prosequi
Eludir a la policía: delito grave
La situación: Un vehículo registrado a nombre de nuestro cliente fue detectado a más de 100 mph y chocó cerca de una zona boscosa después de una persecución policial. Estaba vacío cuando…
Cargo de estrangulamiento desestimado
Estrangulamiento — Tribunal de Circuito de Chesapeake
La situación: Nuestro cliente enfrentaba cargos de estrangulamiento y agresión y lesiones domésticas ante el Tribunal de Circuito de Chesapeake tras un altercado físico con su pareja. El trabajo: Dante Wright contrainterrogó a la persona denunciante…
Accidente de coche
$730,000
La situación: Nuestro cliente viajaba como pasajero cuando el conductor giró hacia el tráfico que venía en sentido contrario. Una lesión grave en el brazo requirió cirugía de emergencia. El trabajo: La póliza del vehículo ofrecía…
Testimonios
El abogado Lawton se asegura de dedicar tiempo a sus clientes y me dejó muy claro que le preocupaba mi situación.
- Tina Vick – Concejala de Newport News
Desde nuestra primera reunión pude notar que mi caso le importaba de verdad y que velaba por mis intereses. Fue honesto, atento y minucioso durante todo el proceso, y siempre sentí su apoyo.
- J.M.
El Sr. Lawton trabajó muchísimo para descubrir la verdad y darle otra oportunidad a nuestro hijo. Se mantuvo en contacto con nuestro hijo y con nosotros durante todo el proceso.
- Joy C.
Encontré al abogado Dante Wright en internet y resultó ser una excelente elección. Ayudó a mi familiar con su caso y fue profesional, conocedor de su trabajo y fácil de tratar. Agradecemos mucho su apoyo y sin duda lo recomendaríamos a otras personas.
- Jasmin H.
El Sr. Dante Wright hizo que mi proceso fuera impecable. Fue amable y apasionado por su trabajo. Su empatía fue excepcional. Respondió todas mis preguntas. La comunicación fue excelente y sentí su apoyo. ¡Sin duda lo recomendaría! Muchas gracias, Sr. Wright.
Una consulta inicial no crea una relación abogado-cliente; la representación requiere nuestro acuerdo. Espere nuestras instrucciones antes de enviar información confidencial o urgente.
Utilizamos cookies esenciales para operar este sitio web. Con su permiso, también utilizamos tecnologías de análisis y marketing para comprender el uso del sitio y medir la difusión. Elija Aceptar todos, Rechazar o Preferencias. Puede cambiar su elección en cualquier momento.
Elija qué tecnologías no esenciales se podrán ejecutar. Las cookies esenciales se mantienen activas porque son necesarias para las funciones básicas del sitio. Puede cambiar su elección en cualquier momento.
Las cookies esenciales permiten las funciones básicas y son necesarias para el buen funcionamiento del sitio web.
Nombre
Descripción
Duración
Preferencias de cookies
Este cookie se utiliza para almacenar las preferencias de consentimiento al uso de cookies del usuario.
30 días
Las cookies de estadísticas recopilan información de forma anónima. Esta información nos ayuda a comprender cómo utilizan los visitantes nuestro sitio web.
Google Analytics es una herramienta poderosa que rastrea y analiza el tráfico de los sitios web para tomar decisiones de marketing informadas.
Identidad utilizada para identificar a los usuarios y las sesiones
2 años después de la última actividad
__utmt
Se utiliza para monitorizar el número de solicitudes del servidor de Google Analytics
10 minutos
__utmb
Se utiliza para distinguir las nuevas sesiones y visitas. Este cookie se establece cuando se carga la biblioteca javascript GA.js y no existe cookie __utmb existente. El cookie se actualiza cada vez que se envía datos al servidor de Google Analytics.
30 minutos después de la última actividad
__utmc
Se utiliza únicamente con las versiones antiguas de Google Analytics de Urchin y no con GA.js. Se utilizaba para distinguir entre las nuevas sesiones y las visitas al final de una sesión.
Finalización de la sesión (navegador)
__utmz
Contiene información sobre la fuente de tráfico o la campaña que dirigió al usuario al sitio web. La cookie se establece cuando se carga el archivo javascript GA.js y se actualiza cuando se envía la información al servidor de Google Analytics.
6 meses después de la última actividad
__utmv
Contiene información personalizada configurada por el desarrollador web mediante el método _setCustomVar de Google Analytics. Este cookie se actualiza cada vez que se envía nueva información al servidor de Google Analytics.
2 años después de la última actividad
__utmx
Se utiliza para determinar si un usuario está incluido en una prueba A/B o multivariada.
18 meses
_ga
ID utilizado para identificar a los usuarios
2 años
_gali
Utilizado por Google Analytics para determinar qué enlaces de una página se están haciendo clic.
30 segundos
_ga_
ID utilizado para identificar a los usuarios
2 años
_gid
Identificación utilizada para identificar a los usuarios durante 24 horas después de la última actividad
24 horas
_gat
Se utiliza para monitorizar el número de solicitudes del servidor de Google Analytics cuando se utiliza el Google Tag Manager.
1 minuto
_gac_
Incluye información relacionada con las campañas de marketing del usuario. Estas se comparten con Google AdWords / Google Ads cuando las cuentas de Google Ads y Google Analytics están conectadas entre sí.
90 días
Las cookies de marketing se utilizan para seguir a los visitantes de los sitios web. La intención es mostrar anuncios relevantes y atractivos para el usuario individual.
CallRail es un servicio de seguimiento y análisis de llamadas. Su script intercambia los números de teléfono que aparecen en una página y almacena el referrer, la página de destino y el ID de sesión del visitante, de modo que las llamadas telefónicas y las solicitudes de formularios puedan atribuirse a la fuente de marketing que llevó al visitante al sitio.
Almacena un ID de sesión de visitante generado aleatoriamente para que una llamada telefónica posterior o la presentación de un formulario puedan ser asociadas a dicha visita.
180 días
calltrk_referrer
Almacena la URL de referencia que llevó al visitante al sitio web, por lo que se puede informar sobre la fuente de tráfico de una llamada telefónica.
180 días
calltrk_landing
Almacena la primera página en la que aterrizó el visitante, por lo que se puede informar de la página que dio lugar a una llamada telefónica.
180 días
calltrk_fcid
Almacena un ID de captura de formulario generado aleatoriamente que se utiliza para vincular un formulario enviado a esta sesión del visitante.
180 días
calltrk_override_src
Almacena la fuente de tráfico proporcionada en la URL de la página, utilizada para suplantar la fuente detectada y iniciar una nueva sesión de seguimiento.
180 días
calltrk_google_experiments
Almacena los ID de los experimentos de Google que se ven en las páginas visitadas, de modo que una llamada telefónica pueda atribuirse a una variante de prueba.
180 días
calltrk_nearest_tld
Se escribió brevemente para definir el dominio más amplio que aceptará las cookies al realizar el seguimiento a través de subdominios, y luego se eliminó una vez completado ese proceso.
3600 días, eliminados tan pronto como finalice la verificación
¡Descubre nuestro vídeo de bienvenida de 30 segundos!
Una bienvenida de nuestro equipo
¡Hagamos el primer paso juntos!.
Bienvenido a The Phoenix Trial Firm. Ayudamos a personas Hampton Roads en asuntos penales lesiones personales, de defensa penal DUI y relacionados con accidentes de tráfico graves. Díganos qué es lo que lo ha llevado hasta aquí y nuestro equipo le ayudará a entender qué pasos seguir.
Díganos cuándo y dónde ocurrió la colisión y cómo podemos comunicarnos con usted. Basta una breve descripción para iniciar una consulta.
La fecha y el lugar de la colisión
La información disponible sobre el incidente y la correspondencia con las aseguradoras
Sus preguntas sobre los registros de tratamiento, el trabajo perdido o el proceso
02Conversemos sobre su situación.+
Nuestro equipo revisa su consulta. Podemos hablar sobre sus lesiones, tratamiento, ausencias del trabajo, dudas sobre el seguro y posibles pasos a seguir.
03Conozca el plan.+
Si acordamos representarle, le explicaremos el alcance de nuestro trabajo, los honorarios y gastos, y la información necesaria para comenzar a preparar su reclamación.
Dante WrightAbogado de defensa penal y DUI · CofundadorConozca a Dante ↗
Comience por el cargo y la próxima fecha judicial.
La primera conversación se centra en el asunto, el tribunal y sus preguntas más urgentes.
INFORMACIÓN ÚTILEsta guía presenta el proceso de consulta del despacho; no modifica ninguna instrucción ni plazo judicial.
Indique el cargo, la localidad o el tribunal y cualquier próxima fecha judicial. Incluya sus datos de contacto para que nuestro equipo pueda revisar su consulta.
La descripción del cargo y los documentos judiciales disponibles
El tribunal, la localidad y la próxima fecha programada
Sus preguntas sobre el proceso y la representación legal
02Hablemos del siguiente paso.+
Tenga a mano los documentos de los cargos y sus preguntas. Podemos hablar sobre la disponibilidad de Phoenix para revisar su asunto y lo que abarcaría una consulta.
03Aclare los términos de la representación.+
Si acordamos representarle, le explicaremos el alcance del trabajo y el acuerdo de honorarios. Después comenzaremos la preparación según los hechos y las circunstancias de su asunto.
Dante WrightAbogado de infracciones graves de tránsito · CofundadorConozca a Dante ↗
Tenga a mano su citación para la conversación.
Los datos de la citación nos ayudan a comprender el asunto que desea consultar.
INFORMACIÓN ÚTILPara consultas por DUI o DWI, seleccione «Defensa penal y DUI» arriba. Esta información general no determina si debe comparecer ante el tribunal. Para responder esa pregunta es necesario revisar su asunto específico.
Indique la descripción del cargo, la localidad o el tribunal y la fecha que figura en la citación o en una notificación judicial posterior. En asuntos relacionados con la velocidad, indique la velocidad que se le atribuye y el límite señalado.
La citación completa y cualquier notificación judicial posterior
La velocidad que se le atribuye y el límite señalado, si corresponde
Sus preguntas sobre la conducción, el empleo y la representación legal
02Prepare sus preguntas.+
Nuestro equipo revisa su consulta para conversar sobre las circunstancias y los posibles pasos a seguir. Mencione cualquier inquietud sobre conducir por motivos de trabajo o sobre su licencia que desee que tengamos en cuenta.
03Acordemos el alcance del trabajo.+
Si acordamos representarle, le explicaremos el trabajo incluido y el acuerdo de honorarios. Prepararemos su caso según el cargo, las pruebas y las circunstancias concretas.
Esta es una introducción general a nuestro proceso de atención inicial. Cada asunto es diferente. Comunicarse con el despacho no crea una relación de abogado y cliente. Evite incluir detalles confidenciales en su primer mensaje.
Nuestros clientes. Nuestro trabajo.
Una selección de resultados de casos.
Representamos a personas con lesiones, cargos penales y asuntos graves de tránsito. Estos son siete resultados de nuestro trabajo.
7 resultados de casos
Lesiones personales
$730,000
Indemnización por lesiones de un pasajero
Obtuvimos $730,000 para un pasajero lesionado cuando un vehículo giró hacia el tráfico que venía en sentido contrario.
Conozca a nuestro abogado de lesiones personales: Maxie Lawton ↗
Estrangulamiento — Tribunal de Circuito de Chesapeake
Se desestimó el cargo de estrangulamiento. El cargo separado de agresión y lesiones en el ámbito doméstico recibió una resolución aplazada bajo un régimen para primeros infractores.
La impugnación de las pruebas del radar llevó a que se concediera una moción de desestimación por insuficiencia de pruebas y se desestimara el cargo de conducción imprudente.
Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
$730,000
Indemnización por lesiones de un pasajero
La situación
Nuestro cliente estaba sentado en un vehículo cuando el conductor giró hacia el tráfico contrario. Una grave lesión en el brazo requirió una cirugía de emergencia.
El trabajo
La póliza del vehículo ofrecía cobertura de $250.000. Phoenix presentó una reclamación por un conductor sin seguro y suscribió múltiples pólizas adicionales para obtener una cobertura adicional de $480.000.
Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
No culpable de DUI
Segundo delito DUI y una nueva acusación de negación
La situación
Una infracción por no seguir las indicaciones de la carretera condujo a cargos de segunda infracción DUI y a la negativa a someterse a una prueba de aliento oficial.
El trabajo
El oficial reportó un ligero olor a alcohol y una pronunciación un poco borrosa. No hubo resultados de análisis de alcoholemia ni de análisis químico. Phoenix cuestionó si la evidencia demostraba DUI con certeza absoluta.
El resultado
El tribunal declaró al cliente inocente de la segunda infracción DUI porque las pruebas no demostraron su culpabilidad con un nivel de certeza razonable. El cliente fue condenado por la acusación separada de negativa a cumplir la obligación.
Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
La acusación de estrangulamiento se desestimó
Chesapeake Tribunal de Circuito
La situación
Nuestro cliente fue acusado de estrangulamiento y agresión doméstica en el Tribunal de Chesapeake Circuito tras una alteración física con un compañero.
El trabajo
Dante Wright interrogó al denunciante sobre los efectos reportados de la alteración de conducta. El testimonio no incluyó pérdida de conciencia, marcas en el cuello ni contusiones, ni tratamiento hospitalario ni lesión cervical documentada. La defensa cuestionó si la evidencia demostraba la lesión corporal requerida para la acusación de estrangulamiento y pidió el aplazamiento del juicio.
El resultado
El tribunal concedió la solicitud de desestimación y desestimó la acusación de estrangulamiento. En cuanto a la acusación separada de agresión y lesiones físicas, el tribunal encontró pruebas suficientes pero otorgó una medida cautelar para un primer delito. Esta acusación no fue desestimada en esta etapa.
Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Nolle prosequi
Eludir a la policía: delito grave
La situación
Un vehículo registrado en nombre de nuestro cliente alcanzó una velocidad superior a 100 mph y se estrelló cerca de un área boscosa después de que la policía lo persiguiera. Al llegar el agente, el vehículo estaba vacío. Nuestro cliente fue acusado de fuga criminal.
El trabajo
La matrícula del vehículo y los documentos personales lo vinculaban a nuestro cliente, pero el agente no tenía ninguna descripción que lo identificara como el conductor. Phoenix cuestionó si la evidencia demostraba quién conducía el vehículo. Nuestro cliente informó que ese mismo día se había robado el vehículo y que se encontraba en otro lugar con un hermano.
El resultado
La Commonwealth decidió no proceder con la acusación de fuga de prisión, que fue resuelta mediante nolle prosequi en el tribunal de circuito.
Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Cargo de agresión y lesiones domésticas desestimado
Servidor de la Armada · Newport News
La situación
Nuestra cliente, una funcionaria de la Armada, enfrentó cargos de agresión doméstica y lesiones corporales relacionados con el padre de su hijo.
El trabajo
Dante Wright llamó a nuestro cliente para que testificara sobre el incidente, presentó fotografías que mostraban hematomas y enrojecimiento en su cuello y lesiones en su rostro, y interrogaron al denunciante.
El resultado
El Tribunal de Distrito de Newport News Menores y Relaciones Familiares desestimó la acusación. Considerando las lesiones de nuestro cliente y la ausencia de pruebas de lesiones graves en el demandante, el juez no pudo determinar quién fue el agresor.
Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Las acusaciones por armas de fuego fueron retiradas en la audiencia preliminar
Norfolk Tribunal de Distrito General
La situación
Nuestro cliente fue acusado de posesión de un arma de fuego por un delincuente condenado y de porte de una arma oculta en una audiencia preliminar ante el Tribunal de Distrito Norfolk General.
El trabajo
Dante Wright Interrogó a los agentes sobre las pruebas que vinculaban a nuestro cliente con el arma de fuego. Los agentes encontraron un objeto parecido a un estuche de pistola en nuestro cliente, pero no una arma de fuego. La pistola fue recuperada en otro lugar fuera de un complejo de apartamentos, lejos de nuestro cliente. No se estableció ningún vínculo con el cliente ni con el estuche; la prueba de huellas dactilares fue concluyente pero no hubo evidencia de ADN que lo vinculara con la arma de fuego.
El resultado
Ambos cargos fueron desestimados en la audiencia preliminar y no fueron presentados ante un tribunal de circuito.
Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Conducción imprudente Despedido
Un desafío a la evidencia del radar
La situación
Nuestro cliente se enfrentó a una acusación de conducción temeraria relacionada con una medición de velocidad por radar.
El trabajo
Durante el juicio, el oficial no pudo confirmar que el radar hubiera sido comprobado antes y después de la jornada laboral y que resultara preciso. Dante Wright No se presentó ningún certificado de calibración.
El resultado
El tribunal concedió la solicitud de desestimación y desestimó la acusación de conducción temeraria.