Examen de la fuente oficial: 23 de agosto de 2026.
Hampton tiene más de un tribunal de primera instancia, y el tribunal indicado en una citación, notificación o orden determina dónde debe buscar una persona información actual. Esta guía explica los datos de contacto públicos del Tribunal de Circuito de Hampton, cómo se diferencia del Tribunal General de Distrito de Hampton y qué recursos oficiales pueden ayudar a alguien a confirmar la ubicación o el horario de un caso. Se trata de información general, no de asesoramiento legal, y no The Phoenix Trial Firm está afiliada al tribunal.
Estos detalles fueron verificados con respecto a Página oficial del Tribunal de Distrito de Hampton y el Página del Tribunal de Circuito de la Ciudad de Hampton el 22 de agosto de 2026. Los horarios de los tribunales, los plazos de atención, los cierres, los datos de contacto y las políticas pueden cambiar. Verifique antes de viajar, enviar un documento por correo o depender de un detalle relacionado con los plazos oficiales en la página oficial del tribunal.
No elija un juzgado solo en función de las palabras “Hampton court” o de la gravedad de una acusación. Lea el nombre completo del tribunal, la dirección, el número de expediente y la información sobre la audiencia que figura en la citación, el mandato, la documentación relativa a la fianza, el aviso o la orden judicial. Si dos documentos parecen incoherentes, confirme la información con la oficina del secretario competente o con el asesor jurídico antes de la fecha indicada.
La ciudad de Hampton identifica tres tribunales locales principales: el Tribunal de Circuito, el Tribunal de Distrito General y el Tribunal de Familia y Relaciones Domésticas. Cada uno desempeña una función diferente y puede tener una dirección, una secretaría o un horario distintos.
El Resumen del Tribunal de Circuito del Sistema Judicial de Virginia Se describe el tribunal de circuito como el tribunal de primera instancia de Virginia con los poderes más amplios. Los tribunales de circuito conocen de casos de delitos graves, ciertos asuntos civiles y apelaciones de los tribunales de distrito generales, así como de los tribunales de relaciones familiares y de menores.
El Resumen del Tribunal de Distrito General explica que los tribunales distritales generales se encargan de los delitos de tráfico, los delitos menores y las audiencias preliminares para cargos de delito grave, así como de determinados asuntos civiles. La Corte Distrital General de Hampton se encuentra en la calle North King, 236, segundo piso, y su número telefónico público para asuntos penales y de tráfico es 757-727-6260 según la Página oficial del Tribunal General de Distrito de Hampton. No se trata del mismo lugar ni del mismo número de teléfono que el de la Corte de Distrito de Hampton.
Una acusación de tráfico o delito menor puede iniciarse y permanecer en el Tribunal de Distrito General. Una acusación de delito grave puede iniciarse allí con una audiencia preliminar y posteriormente proceder en el Tribunal de Circuito. Una causa también puede llegar al Tribunal de Circuito mediante un recurso de apelación. Este camino general no identifica dónde debe comparecer ninguna persona en particular ni predice qué sucederá en un caso. Son los documentos de acusación y el registro judicial actual los que controlan la situación.
Para obtener información general sobre la DUI defensa penal y asuntos graves relacionados con el tráfico en la región, consulte el apartado The Phoenix Trial Firm'¿Qué hacer en caso de accidente?' Guía de defensa penal de Hampton Roads, DUI Guía de Hampton Roads, y Centro de recursos sobre la ley de tráfico de Virginia.
La página del Tribunal de Distrito de Hampton enumera los términos del tribunal y la información general sobre la programación. También dirige las preguntas sobre la programación a la oficina judicial correspondiente. No se debe asumir que un horario general establezca el tiempo para un caso específico.
El sistema judicial de Virginia ofrece una Sistema de Información de Casos Online para información criminal y de tráfico en los tribunales de distrito en general y en algunos tribunales de circuito. Descubre la guía de casos También dirige a los usuarios a los sistemas de búsqueda de circuitos disponibles y de distrito general. Los datos en línea pueden no responder a todas las preguntas específicas de cada caso ni constituir el registro oficial. Use el número de expediente y el número de caso que figura en el documento que lo regula y, si es necesario, contacte la oficina del secretario competente para obtener información procesal.
Una lista de verificación puede reducir la confusión que se puede evitar, pero no sustituye a los consejos sobre la presentación de la documentación, los plazos, la prueba necesaria o la comparecencia obligatoria.
Esta guía no especifica intencionalmente una ubicación para estacionar, una norma de identificación universal, una norma de dispositivo ni un procedimiento de seguridad, ya que esos detalles requieren una confirmación específica por parte del tribunal.
La oficina del secretario puede proporcionar información procesal pública, como los horarios de atención, el acceso a los registros públicos o dónde se encuentra un formulario oficial. El Sistema Judicial de Virginia explica que El personal judicial no ofrece asesoramiento jurídico; No seleccionan una estrategia legal ni predicen cómo decidirá un juez un asunto. Las preguntas sobre las consecuencias de una acusación, las pruebas, los plazos, los derechos de apelación o la comparecencia obligatoria deben abordarse con un asesor jurídico cualificado, teniendo en cuenta el expediente real.
Contacto The Phoenix Trial Firm o llame al 757-777-9285 preguntarse si Dante Wright y la firma puede revisar un caso penal de Hampton DUI, o un asunto relacionado con la infracción de tráfico grave.
Esta página proporciona información general y no constituye asesoramiento legal. La información y los procedimientos judiciales pueden cambiar. Las fuentes oficiales de información judicial vinculadas fueron verificadas por última vez el 23 de agosto de 2026.
Cuéntanos lo que pasó, o llama 757-777-9285.
Una consulta inicial no crea una relación abogado-cliente; la representación requiere nuestro acuerdo. Espere nuestras instrucciones antes de enviar información confidencial o urgente.
"*" indica campos obligatorios
1807 S. Church Street, Suite 200C
Smithfield, VA 23430
2 Eaton Street, Suite 900
Hampton, VA 23669
Copyright © 2026 The Phoenix Trial Firm • Todos los derechos reservados. Aviso legal | Mapa del sitio | Política de privacidad. Marketing digital a cargo de: 
Una bienvenida de nuestro equipo
Bienvenido a The Phoenix Trial Firm. Ayudamos a personas Hampton Roads en asuntos penales lesiones personales, de defensa penal DUI y relacionados con accidentes de tráfico graves. Díganos qué es lo que lo ha llevado hasta aquí y nuestro equipo le ayudará a entender qué pasos seguir.
Solicite una consulta gratuita O llame al 757-777-9285ABOGADOS LITIGANTES EN HAMPTON ROADS
Ayudamos a personas lesionadas y a quienes enfrentan cargos penales, por DUI o por infracciones graves de tránsito en Hampton Roads.
Oficinas en Hampton y Smithfield
SU PRIMERA CONVERSACIÓN
Seleccione el asunto que desea consultar. Conozca cómo comenzar y qué información conviene tener a mano.
Comience por la colisión, sus preguntas y los cambios que ha causado en su vida.
INFORMACIÓN ÚTILNo necesita tener todos los documentos para hacer su primera consulta.
Hable con nosotrosDíganos cuándo y dónde ocurrió la colisión y cómo podemos comunicarnos con usted. Basta una breve descripción para iniciar una consulta.
Nuestro equipo revisa su consulta. Podemos hablar sobre sus lesiones, tratamiento, ausencias del trabajo, dudas sobre el seguro y posibles pasos a seguir.
Si acordamos representarle, le explicaremos el alcance de nuestro trabajo, los honorarios y gastos, y la información necesaria para comenzar a preparar su reclamación.
La primera conversación se centra en el asunto, el tribunal y sus preguntas más urgentes.
INFORMACIÓN ÚTILEsta guía presenta el proceso de consulta del despacho; no modifica ninguna instrucción ni plazo judicial.
Hable con nosotrosIndique el cargo, la localidad o el tribunal y cualquier próxima fecha judicial. Incluya sus datos de contacto para que nuestro equipo pueda revisar su consulta.
Tenga a mano los documentos de los cargos y sus preguntas. Podemos hablar sobre la disponibilidad de Phoenix para revisar su asunto y lo que abarcaría una consulta.
Si acordamos representarle, le explicaremos el alcance del trabajo y el acuerdo de honorarios. Después comenzaremos la preparación según los hechos y las circunstancias de su asunto.
Los datos de la citación nos ayudan a comprender el asunto que desea consultar.
INFORMACIÓN ÚTILPara consultas por DUI o DWI, seleccione «Defensa penal y DUI» arriba. Esta información general no determina si debe comparecer ante el tribunal. Para responder esa pregunta es necesario revisar su asunto específico.
Hable con nosotrosIndique la descripción del cargo, la localidad o el tribunal y la fecha que figura en la citación o en una notificación judicial posterior. En asuntos relacionados con la velocidad, indique la velocidad que se le atribuye y el límite señalado.
Nuestro equipo revisa su consulta para conversar sobre las circunstancias y los posibles pasos a seguir. Mencione cualquier inquietud sobre conducir por motivos de trabajo o sobre su licencia que desee que tengamos en cuenta.
Si acordamos representarle, le explicaremos el trabajo incluido y el acuerdo de honorarios. Prepararemos su caso según el cargo, las pruebas y las circunstancias concretas.
Nuestros clientes. Nuestro trabajo.
Representamos a personas con lesiones, cargos penales y asuntos graves de tránsito. Estos son siete resultados de nuestro trabajo.
Lesiones personales
Indemnización por lesiones de un pasajero
Obtuvimos $730,000 para un pasajero lesionado cuando un vehículo giró hacia el tráfico que venía en sentido contrario.
Conozca a nuestro abogado de lesiones personales: Maxie Lawton
Leer los detalles del casoDefensa penal y DUI
DUI: segundo delito
Declarado no culpable de un segundo delito de DUI. Se mantuvo la condena por el cargo separado de negarse a someterse a la prueba.
Leer los detalles del casoDefensa penal
Estrangulamiento — Tribunal de Circuito de Chesapeake
Se desestimó el cargo de estrangulamiento. El cargo separado de agresión y lesiones en el ámbito doméstico recibió una resolución aplazada bajo un régimen para primeros infractores.
Leer los detalles del casoDefensa penal
Eludir a la policía: delito grave
La fiscalía decidió no continuar con la acusación por el delito grave de eludir a la policía. La identificación del conductor fue la cuestión central.
Leer los detalles del casoDefensa penal
Agresión y lesiones en el ámbito doméstico
El tribunal desestimó el cargo tras considerar el testimonio del cliente, las fotografías de las lesiones y el contrainterrogatorio.
Leer los detalles del casoDefensa penal
Cargos relacionados con armas de fuego · Audiencia preliminar
Ambos cargos fueron desestimados en la audiencia preliminar en Norfolk y no se remitieron al tribunal de circuito.
Leer los detalles del casoInfracciones graves de tránsito
Conducción imprudente
La impugnación de las pruebas del radar llevó a que se concediera una moción de desestimación por insuficiencia de pruebas y se desestimara el cargo de conducción imprudente.
Leer los detalles del casoLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Indemnización por lesiones de un pasajero
Nuestro cliente estaba sentado en un vehículo cuando el conductor giró hacia el tráfico contrario. Una grave lesión en el brazo requirió una cirugía de emergencia.
La póliza del vehículo ofrecía cobertura de $250.000. Phoenix presentó una reclamación por un conductor sin seguro y suscribió múltiples pólizas adicionales para obtener una cobertura adicional de $480.000.
Recuperamos $730.000 para nuestro cliente.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Segundo delito DUI y una nueva acusación de negación
Una infracción por no seguir las indicaciones de la carretera condujo a cargos de segunda infracción DUI y a la negativa a someterse a una prueba de aliento oficial.
El oficial reportó un ligero olor a alcohol y una pronunciación un poco borrosa. No hubo resultados de análisis de alcoholemia ni de análisis químico. Phoenix cuestionó si la evidencia demostraba DUI con certeza absoluta.
El tribunal declaró al cliente inocente de la segunda infracción DUI porque las pruebas no demostraron su culpabilidad con un nivel de certeza razonable. El cliente fue condenado por la acusación separada de negativa a cumplir la obligación.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Chesapeake Tribunal de Circuito
Nuestro cliente fue acusado de estrangulamiento y agresión doméstica en el Tribunal de Chesapeake Circuito tras una alteración física con un compañero.
Dante Wright interrogó al denunciante sobre los efectos reportados de la alteración de conducta. El testimonio no incluyó pérdida de conciencia, marcas en el cuello ni contusiones, ni tratamiento hospitalario ni lesión cervical documentada. La defensa cuestionó si la evidencia demostraba la lesión corporal requerida para la acusación de estrangulamiento y pidió el aplazamiento del juicio.
El tribunal concedió la solicitud de desestimación y desestimó la acusación de estrangulamiento. En cuanto a la acusación separada de agresión y lesiones físicas, el tribunal encontró pruebas suficientes pero otorgó una medida cautelar para un primer delito. Esta acusación no fue desestimada en esta etapa.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Eludir a la policía: delito grave
Un vehículo registrado en nombre de nuestro cliente alcanzó una velocidad superior a 100 mph y se estrelló cerca de un área boscosa después de que la policía lo persiguiera. Al llegar el agente, el vehículo estaba vacío. Nuestro cliente fue acusado de fuga criminal.
La matrícula del vehículo y los documentos personales lo vinculaban a nuestro cliente, pero el agente no tenía ninguna descripción que lo identificara como el conductor. Phoenix cuestionó si la evidencia demostraba quién conducía el vehículo. Nuestro cliente informó que ese mismo día se había robado el vehículo y que se encontraba en otro lugar con un hermano.
La Commonwealth decidió no proceder con la acusación de fuga de prisión, que fue resuelta mediante nolle prosequi en el tribunal de circuito.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Servidor de la Armada · Newport News
Nuestra cliente, una funcionaria de la Armada, enfrentó cargos de agresión doméstica y lesiones corporales relacionados con el padre de su hijo.
Dante Wright llamó a nuestro cliente para que testificara sobre el incidente, presentó fotografías que mostraban hematomas y enrojecimiento en su cuello y lesiones en su rostro, y interrogaron al denunciante.
El Tribunal de Distrito de Newport News Menores y Relaciones Familiares desestimó la acusación. Considerando las lesiones de nuestro cliente y la ausencia de pruebas de lesiones graves en el demandante, el juez no pudo determinar quién fue el agresor.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Norfolk Tribunal de Distrito General
Nuestro cliente fue acusado de posesión de un arma de fuego por un delincuente condenado y de porte de una arma oculta en una audiencia preliminar ante el Tribunal de Distrito Norfolk General.
Dante Wright Interrogó a los agentes sobre las pruebas que vinculaban a nuestro cliente con el arma de fuego. Los agentes encontraron un objeto parecido a un estuche de pistola en nuestro cliente, pero no una arma de fuego. La pistola fue recuperada en otro lugar fuera de un complejo de apartamentos, lejos de nuestro cliente. No se estableció ningún vínculo con el cliente ni con el estuche; la prueba de huellas dactilares fue concluyente pero no hubo evidencia de ADN que lo vinculara con la arma de fuego.
Ambos cargos fueron desestimados en la audiencia preliminar y no fueron presentados ante un tribunal de circuito.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
Un desafío a la evidencia del radar
Nuestro cliente se enfrentó a una acusación de conducción temeraria relacionada con una medición de velocidad por radar.
Durante el juicio, el oficial no pudo confirmar que el radar hubiera sido comprobado antes y después de la jornada laboral y que resultara preciso. Dante Wright No se presentó ningún certificado de calibración.
El tribunal concedió la solicitud de desestimación y desestimó la acusación de conducción temeraria.
Consulte nuestros resultados de casosLos resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar. Cada asunto depende de sus propios hechos y circunstancias.
RESPUESTAS ANTES DE SU PRIMERA LLAMADA
Conozca qué registros conservar, qué preguntas hacer sobre el seguro y cómo ayudamos a conductores y pasajeros lesionados.
Lea la guía sobre accidentes de auto →Conozca el proceso, desde la investigación y la documentación del tratamiento hasta la negociación y, cuando corresponda, el litigio.
Conozca el proceso de reclamación →Conoce a Phoenix
Conoce a las personas que están detrás de la empresa y aprende qué esperar cuando contactes con ellos.
Una breve introducción de Dante Wright
